Hpv vakcina nz előnyei és hátrányai

Tények a HPV-oltásról: Többet árt, mint használ! Írta: Szendi Gábor — A cikket a szerző szíves hozzájárulásával közöltük.

Vajon mi a gyógyszerfejlesztés logikája? Naiv ember azt hihetné, a emberek parazitáinak kezelésére szolgáló gyógyszerek cél. Sajnos sokkal inkább a haszon, hiszen a gyógyszeripart a profit mozgatja.

HPV-oltás: mire jó, és miért félnek tőle annyira a szülők?

A tisztességes nyereségre törés természetes. A szemtelen extraprofitra törés a népesség rémisztgetésével etikátlan. Az utóbbi évtizedekben a szemünk előtt játszódott le az a folyamat, amelyben a gyógyszeripar már nem csak gyógyszert, hanem betegségeket is gyárt. A betegségkereskedés lényege, hogy végy egy bolhányi kockázati faktort, fújd fel elefánt nagyságú betegséggé, és jelentsd ki, hogy a népesség jelentős százalékának veszélyben van az élete.

Akárcsak az influenza esetén, a HPV oltás kapcsán is a marketing azt sulykolja, hogy az oltással az anyák leányaik életét menthetik meg. A betegségkereskedés két módszerrel dolgozik: az embereket megfélemlíti, az egészségügyi döntéshozókat és véleményformálókat pedig érdekeltté teszi.

A H1N1 példája jól ismert: az EU-ban egyedül Lengyelország kormányzata tagadta meg a népesség szintű oltást, míg például nálunk az egészségügyi vezetésnek teljesen elhomályosította a tekintetét a hatmillió vakcina legyártásából származó várható haszon.

• Féregtojás gyermek előtt
• Tisztítsa meg a tablettákat a parazitáktól
• Férfiaknál HPV-vel kezelik

Hasonlóan a H1N1 hisztériához, a HPV elleni oltás is bomba üzlet, de kérdés, a gyógyszeriparon és a megvásárolt szakértőkön kívül profitál-e bárki is belőle? A nemi szerveket megfertőző humán papilloma vírusokat kis és nagy rákkockázatot képviselő típusokra szokták osztani.

• Hol lehet megszabadulni a parazitáktól a testben
• Paraziták és gcse kölcsönhatások
• Papillomavírus alternatív kezelése

A tizenöt nagy kockázatú HPV a következő: 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73, és A 26, 53, és 66 számmal jelzett feltehetőleg karcinogén.

A legnagyobb kockázatot képviselőnek a os, a as, a 31es, a as és a ös típust tekintik.

A HPV-t ma azonosítják a méhnyakrák okozójával, holott a dolog nem ilyen egyszerű. A legtöbb nő a nemi élet megkezdése után hamarosan megfertőződik, azonban ez igen kevés nőben vezet rákhoz.

Lapszámok időrendben

A vizsgálatok azt mutatják, hogy egészséges nőkben az immunrendszer a vírusokkal hónap alatt végez. Bizonyítja ezt például egy vizsgálat, amelyben méhnyakrákos és egészséges nőket hasonlítottak össze. Méhnyakrák ráadásul kifejlődhet HPV fertőzés nélkül is.

A méhnyakrák ugyanis erős családi halmozódást mutat. Ikervizsgálatok komoly genetikai fogékonyságot jeleznek, és a gyorsan kialakuló méhnyakrákos betegeknél nyolcszor valószínűbb, hogy a felmenők közt volt méhnyakrákos. A méhnyakrák kialakulásának valószínűségét fokozza a fogamzásgátló tabletták szedése és a dohányzás is.

Más, szintén rákot okozó HPV-k ennél sokkal gyakoribbak, az oltás mégsem véd ellenük. A méhnyakrák a világstatisztikák szerint a második leggyakoribb rákfajta, azonban ez leginkább az elmaradott országokban igaz, ahol nincs, vagy csak szűk réteget érint a szűrés. Hazánkban az évi, mindenféle okból bekövetkező Mivel az egyes CIN fázisokban egyre nő a HPV fertőzöttek aránya, ez arra utalhat, hogy nem maga a HPV okozza a sejtek elfajulását, csupán nagymértékben hozzájárulhat az elfajult sejtek elrákosodásához.

A 6 és 11 HPV vírus szemölcsöket okoz. A Cervarix a 16 és 18 HPV vírusok ellen nyújt a gyártó szerint védelmet.

Tények a HPV-oltásról: Többet árt, mint használ!

Mindkét oltást háromszor kell beadni. Mindkét oltás igen költséges.

Ez a logika azonban a vírusok epidemiológiája alapján rögtön megkérdőjelezhető. A HPV valóban a leggyakoribb a vastagbél tisztító kúra majd minden régiójában.

Bumrungradi Nemzetközi Kórház

Azonban Európa különböző területein más karcinogén HP vírusok is gyakoriak, amelyek ellen az oltás nem véd. Így pl. Abban a tekintetben is megtévesztő a propaganda, hogy nem általában a méhnyakrák, hanem mindössze kettő vírus okozta méhnyaki elváltozás kivédése várható az oltástól.

Fenyvesi Zsófia Válogatós a gyereked és beleőrülsz? Hidd el, megvan rá az oka! A világon két percenként meghal egy nő méhnyakrákban, mégis nagy az ellenállás a HPV elleni vakcinával szemben. Magyarországon a most véget ért tanévben tízezer szülő döntött úgy, hogy nem adatja be a lányának az ingyenes oltást. Tényleg veszélyes lenne a vakcina?

A méhnyakrákot a D-vitamin-fogyasztás és a rendszeres szűrés előzheti meg. A gyógyszeripar terve roppant egyszerű: oltsunk be minden szexuálisan még nem aktív kislányt, és a felnövő generációk megszabadulhatnak a méhnyakrák félelmétől. Amerikában tól már törvény írja elő a harmincmillió! Az adatok részletes elemzése azt mutatta, hogy a legveszélyesebb CIN3 fokozatban az oltott és placebocsoport közt már nem is volt különbség. Ha már a sejtek elfajulásában sincs gyakorlatilag különbség, mit várnánk a évvel később kialakuló rák esetén?

Mivel a vírusok is élőlényként viselkednek, ha az ember megteszi nekik hpv vakcina nz előnyei és hátrányai a szívességet, hogy a két legerősebbet megöli, akkor a gyengébb 15 másik karcinogén vírus fog elszemtelenedni.

A tömeges oltás eredménye ugyanannyi méhnyak elváltozás lenne, csak más vírusok okoznák.

További aggályok az oltással szemben A skót, az angol, a német, a spanyol egészségügyi hatóságok, majd négy kislány oltást követő halála miatt az indiai kormány is felfüggesztette az oltási programokat.

Szakértők megtévesztőnek nevezték a vakcinát gyártó két cég állításait. A HPV oltások rendkívül drágák, ritka, de súlyos mellékhatásaik vannak, s igazából nem oldanak meg semmit. Senki nem tudja, mennyi ideig tart a kétes értékű védettség, ugyanis az oltóanyagokat mindössze négy éve alkalmazzák tömegesen.

Szakértők évre becsülik az általa nyújtott védettséget, miközben az igazi rákveszély hpv vakcina nz előnyei és hátrányai később jelentkezik enterobiasis b80. Egy nagy ívű költséghatékonysági elemzés szerint, ha a védettség 10 évig tartana, már akkor sem érné meg a tömeges oltás.

A szerzők hangsúlyozták, elemzésükben nem számoltak azzal, hogy az immunizálással kiiktatottak helyett más HP vírusok hódítanak majd teret. További kockázatot jelent a védettség illúziója is, ami megváltozott szexuális szokásokat és a szűrések hanyagolását eredményezhetik.

John Schiller (NCI at NIH) 2: Why Do HPV Virus-Like Particle Vaccines Work So Well?

A tartósan hatékony oltás ellenére ugyanis szűrésre ugyanúgy kell járni. A fejlett országokban a szűrés viszont eddig is minimálisra csökkentette a méhnyakrákos halálozást, s további fejlesztéstől sikeresebb megelőzés volna várható, mint az igen drága és veszélyes oltástól. A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy a rendszeresen szűrésre járó nők körében igen ritka a méhnyakrák, hiszen idejében felfedezik az elváltozást.

Bár csak Amerikában 30 millió év közötti kislányt akarnak beoltani, a két gyógyszercég ilyen korú gyermekeken valójában nem igazolta a megfelelő immunválasz kialakulását.